Чем отличается шугаринг от восковой эпиляции

О разнообразных способах эпиляции и депиляции в настоящее время пишут достаточно много, существует десятки методов для удаления нежелательных волос с тела, причем применять их можно как дома, так и в условиях салона. Среди домашних процедур такого рода наиболее часто используются уже ставшая привычной восковая эпиляция (или просто воск) и постепенно набирающая популярность в нашей стране сахарная эпиляция или шугаринг. Огромное количество людей, подмечая сходство этих методик, пытаются выяснить, какая из этих процедур лучше – шугаринг или воск и для этого сравнивает плюсы и минусы этих методик, изучают отзывы специалистов и пациентов.
Чем отличается шугаринг от восковой эпиляции

Описание процедуры шугаринга

Довольно многим эту методику представляют под названием «сахарной депиляции», что не вполне корректно. Суть депиляции сводится к тому, что удаляется стержень волоса, но его корень при этом никак не страдает – классическим примером такой процедуры является обыкновенное бритье. Что бывает после этого известно всем – буквально на следующий день над поверхностью кожи появляются «пеньки», причем скорость их роста из-за такой стимуляции резко увеличивается. Шугаринг, или сахарная эпиляция, намного лучше депиляции, так как при правильном проведении повреждает и волосяные фолликулы, тем самым на некоторое время притормаживая рост волосков на обработанном участке.

Основой шугаринга является сахарная масса, которая состоит из карамели, сахарозы (или глюкозы и фруктозы) и иногда содержит дополнительные компоненты по типу лимонного сока, эфирных масел, различных парфюмерных присадок. Эта основа при нагревании становится липкой и пластичной, поэтому при нанесении ее на волосяной покров она прилипает к нему, и при резком движении волоски выдергиваются из фолликулов. При помощи такого метода эпиляции можно избавиться от волос на теле, лице, ногах, в подмышечных впадинах и зоне бикини.

Преимущества

Несмотря на то, что данная методика только набирает популярность, она является одной из древнейших видов эпиляции. Многим векам своего использования эта сахарная процедура обязана своим положительным качествам и эффективности. Основные плюсы данной техники следующие:

  1. Использование натуральных компонентов – масса для шугаринга, по сути, представляет собой загустевший сахарный сироп, поэтому он безопасен для здоровья. К сожалению, в настоящее время это относится только к массе, изготовленной в домашних условиях – производители добавляют в заводские варианты этого средства множество вспомогательных веществ различного происхождения.
  2. Низкая болезненность методики – о том, как неприятна эпиляция, ходит множество разговоров и даже анекдотов, поэтому многие предпочитают использовать менее болезненные депиляции для удаления нежелательных волос. Однако в случае с шугарингом все иначе – удаление волосков происходит по линии их роста, что значительно снижает выраженность неприятных ощущений.
  3. Возможность приготовить смесь самостоятельно из доступных компонентов. Мало кто может похвастаться изготовлением в домашних условиях массы для восковой эпиляции, тогда как подготовить патоку для шугаринга можно без проблем.
К прочтению:  Эпиляция интимных мест: виды салонных процедур

Именно наличие этих преимуществ и позволило шугарингу создать адекватную и достойную конкуренцию косметическому воску.

Недостатки

Никакой метод не является абсолютно универсальным и не имеющим недочетов, и сахарная эпиляция не является исключением в этом вопросе. Поэтому при выборе лучшей методики следует внимательно изучать не только плюсы, но минусы данного метода:

  1. Сахарная смесь обладает меньшей текучестью, нежели воск, поэтому она хуже облегает волос и несколько слабее его удерживает. Поэтому в некоторых случаях это может привести к некачественной эпиляции, а при повышенной ломкости волос – способствовать их врастанию в кожу.
  2. При обработке значительных по размерам участков кожи (например, при шугаринге ног) на проведение процедуры тратится в несколько раз больше времени, чем при нанесении восковой смеси.
  3. Наличие вспомогательных веществ в заводских смесях для шугаринга могут приводить к аллергическим реакциям и дерматитам.
  4. При приготовлении смеси в домашних условиях или нагреве массы из косметического магазина ее легко передержать и получить ожоги кожи.

Именно эти недочеты и относительная новизна методики все-таки отталкивают определенный процент людей, которые предпочитают воспользоваться традиционными и привычными методами депиляции или восковой эпиляции.

Описание восковой эпиляции

В отличие от сахарной пасты, в состав воска для эпиляции входят различные смолы и масла, которые обладают большей вязкостью и липкостью и поэтому очень эффективно и надежно удаляют волосы. Кроме того, такой состав способствует тому, что воск можно продавать не только в виде массы для нанесения, но и уже в составе лент и пластырей, что делает его использование намного удобнее. Плюсами восковой эпиляции также являются следующие факторы:

  1. Она более надежна, проста в выполнении, эффект от нее сохраняется на длительный срок.
  2. Отличная вязкость и эластичность воска способствует более тесному контакту смеси с волосками, из-за чего они быстрее и эффективнее удаляются.
  3. При подготовке восковой пасты или тем более пластырей перегреть его очень сложно, тем самым уменьшается риск получения ожогов.
К прочтению:  Лазерная эпиляция

Для большого количества людей такие преимущества становятся решающим фактором при выборе той или иной процедуры эпиляции, этим и объясняется столь высокая популярность воска. Однако смеси для шугаринга совершенствуются с каждым годом, поэтому невозможно точно сказать, какая из этих методик будет более популярной через несколько лет.

Основной причиной того, что воск не может полностью вытеснить сахарные пасты для удаления волос с современного косметологического рынка, является наличие у него определенных недостатков. По мнению большинства обывателей, основные минусы воска таковы:

  1. Главный минус практически всех методик удаления нежелательных волос на теле (за исключением техник аппаратной косметологии) заключается в болезненности процедуры. Но восковое удаление больнее, чем шугаринг, именно поэтому люди с чувствительной кожей или те, кто попросту боится боли, в конечном итоге предпочитают другую процедуру.
  2. Кроме того, восковая эпиляция, так же как и шугаринг, приводит к развитию вросших волос. Многие косметологи отмечают, что развитие такого побочного эффекта учащается именно при использовании воска.
  3. Высокая стоимость средств для восковой эпиляции. Если сахарную пасту можно сделать буквально своими руками, то воск можно только купить, причем иной раз за немаленькую сумму.

В настоящее время существуют рекомендации по применению и воска и шугаринга, которые советуют использовать сахарные пасты на наиболее чувствительных участках тела (лицо, подмышки, бикини), а воск – на ногах, пояснице, руках. Это является достаточно разумным и взвешенным подходом, ведь сахарная масса может удалить все более безболезненно и на небольших участках, тогда как воск лучше себя зарекомендовал на обширных площадях. Такой подход позволит максимально использовать преимущества обеих техник эпиляции и уменьшить минусы от них.

Мнения о процедурах

Александра 28 лет, Сочи Несколько раз проводила себе шугаринг ног, но осталась недовольна – куча мороки, все вокруг тебя становится липким, и это я еще использовала покупную смесь. Да и результат, честно говоря, не порадовал, почти половина волос через несколько дней стали вылазить «пеньками», как после депиляции. Как я потом поняла, это наверное я неправильно накладывала сахарную пасту, но так как там нужно торопится, иначе я и не могла. Вернулась обратно к воску – больно, зато надолго и надежно. Кристина 32 года, Владивосток Шугаринг бикини это просто рай по сравнению с восковой эпиляцией. Эффект долгий, кожа нежная без раздражений, а главное – намного менее болезненно. Всем рекомендую.

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Онлайн журнал про медицину и здоровье, кожные заболевания и их профилактика